当前位置:17微号网www.17wh.com > 体育迷 >

美海军未来导弹护卫舰与近海战斗舰之差异

发布时间:2017-12-07 08:16浏览次数:100Tags:现代军事

2017年7月10日,美国海军发布未来护卫舰(FFG(X))项目信息征询书(RFI)。信息征询书中所提性能需求表明,海军正在寻求一种既能执行辅助任务又能与“宙斯盾”战舰协同护卫航母和后勤补给舰船的护卫舰,与最初的近海战斗舰(LCS)存在较大不同。美战略与预算评估中心(CSBA)研究员布莱恩·克拉克则分析称,从信息征询书来看,海军似乎愿意接受一种能力削弱但经济可承受性更好的未来护卫舰。

未来护卫舰与近海战斗舰不同之处

性能参数

(1)可靠性。未来护卫舰应在至少有72%的时间能够用于执行作战任务。与此对比,“自由”级和“独立”级近海战斗舰都已出现多次故障,故障发生频率超出了新舰级应有水平。

(2)生存能力。未来护卫舰的推进装置、武器及其他关键系统应具备遭受初始攻击后继续作战的抗冲击能力,至少可以继续航行并执行防空任务。与此对比,近海战斗舰在此方面的要求则是受到攻击后立即撤退维修,因此其关键系统不具备抗冲击能力,所接受测试的严格程度也不及海军舰船标准水平。

(3)载员规模。未来护卫舰最多可载员200人。与此对比,发展近海战斗舰的初衷之一是减少载员规模从而节省人力成本,但近海战斗舰载员较少却带来了常规维护及战场毁伤控制方面人力不足的问题,其船员规模即使在扩大之后也仅约70人。

(4)速度。未来护卫舰须达到并维持至少28节的航速,这一速度足以跟上航母战斗群。与此对比,近海战斗舰的最高速度超过40节,实现这一最高航速需要过于昂贵、复杂的发动机以及流线型船体,而海军并未为高航速找到坚实的战术根据。

武 器

(1)垂直发射系统。美海军致力于在未来护卫舰及现有近海战斗舰上安装超视距反舰导弹,此前已排除改装LCS近海战斗舰以安装垂直发射系统的可能性。然而,本次信息征询书除要求未来护卫舰至少装备8枚超视距反舰导弹以外,还提出了安装垂直发射系统的可能性。信息征询书表明,海军对防御性武器特别关注,尤其是“改进型海麻雀导弹”(ESSM)及“标准-2”导弹——虽然ESSM可以从舰船甲板倾斜发射架发射,但“标准-2”却几乎只能从垂直发射系统中发射。海军认为垂直发射系统能够增强舰载武器的使用灵活性,并且效费比较高。

(2)定向能武器及主动电子攻击能力。信息征询书要求未来护卫舰必须为集成未来定向能及主动电子攻击装备预留26吨重量及600千瓦电力。海军已在部署于波斯湾的“庞塞”号前沿浮动基地舰上集成了1部激光武器,不过那只是30千瓦级激光器,未来护卫舰可能着眼于更高功率的激光器。

信息征询书的意义

美海军此次发布信息征询书并不意味着未来导弹护卫舰承造竞标工作正式开始,提案征询书(RFP)才是承造竞标开始的标志;该信息征询书也不是一份对海军具有约束力的承诺,其仅是海军向建造商征询舰船设计信息、预估成本,并对其进行修改调整以满足海军需求、预算及时间安排。需注意的是,美海军仍在探索其他可能性,并未正式开始建造未来护卫舰的计划。根据计划,海军将在2020年授出首艘未来护卫舰的详细设计与建造合同。不过,这份信息征询书仍然打开了一扇窗口,让外界得以了解海军关于未来导弹护卫舰的需求。

专家解读——能力削弱但更经济

CSBA研究员布莱恩·克拉克分析称,从未来导弹护卫舰项目信息征询书来看,美海军似乎愿意接受能力削弱但更经济可承受的未来护卫舰。

克拉克表示,信息征询书反映出海军仍然担忧未来护卫舰的成本,其中包含几项可能会降低未来导弹护卫舰能力和成本的可选需求。譬如:信息征询书并强制要求未来导弹护卫舰具备为保护其他舰船的防空能力,仅称FFG(X)将开展反潜战、反水面战,并拥有对抗空中威胁的生存能力,这种开放性态度是因为担心安装重型防空系统会增加成本,致使近海战斗舰改装型护卫舰设计方案被淘汰出局。虽然美国会希望推动外国设计方案竞争(譬如意大利的FREMM护卫舰、西班牙F-105护卫舰),但美海军仍然希望当前的近海战斗舰可以赢得FFG(X)方案竞争。类似地,信息征询书仅提出了无源、有源电子战系统需求,而没有主动干扰能力需求;虽然其称FFG(X)将具备反水面战及反潜战能力,但将反潜战能力的优先级置于防御性系统和进攻性反舰武器之后。整体上,信息征询书表明,FFG(X)的任务是,通过搭载无人系统,充当超视距攻击舰(譬如“宙斯盾”战舰)的远端主动和被动传感器,来支持“分布式海上作战”及“分布式杀伤”。



作者:王璐菲

来源:《防务视点》杂志

觉得不错,请点赞↓↓↓

赞赏

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

可能感兴趣

我要评论