当前位置:17微号网www.17wh.com > 科技咖 >

我不听,我不听!UI设计师容易忽略的现实

发布时间:2016-11-30 20:03浏览次数:100Tags:UI中国


图 小崽子剧场脏小白

文 Akane Lee

这样做比较漂亮啊!

这样做比较美啊!

使用者喜欢这样子啊!

就我观察到的状况,设计师是群非常容易忽略现实的生物,仅次于 PM,好歹 PM 勉强还有「专案管理」、「抓时程」的概念,许多设计师连什么是专案都不懂。

(设计师指 UI 设计师,我懒得打这么多字。)

可行性

轮胎为什么不可以做成三角型?三角型比较帅啊!

使用者经验分层元素

使用者经验元素很明显就说了,视觉设计在最后一层。不过我遇到的设计师不少都喜欢从五楼开始盖,盖完五楼再回头打地基。他们觉得只有第五层的视觉才是设计师的工作,其他都与他无关。

可行性?当然不是设计师的工作咯,这不是工程师要处理的吗?

我遇到非常多这样子的设计师,他们从不考虑「这样设计稿交出去,工程师做不做得出来」的问题,也不愿意去了解什么叫「限制」和「规则」。认为自己设计出来的东西就是要 100% 完整呈现,办不到就是工程师能力差,所以在 RWD(响应式网页设计) 上骄傲自己有像素眼和 F2E(前端技术社群) 在刁 1px 的差距。

很多设计师只想追最新版软件,跟他说 HIG(用户界面指南) 有最新版要不要多少瞄一下他会翻白眼给你看。常炫耀自己第一手掌握 XX 大师出新作品,高手给你小画家都能画出蒙娜丽莎,XX 大师的作品也不是你的作品有什么好得意的?让别人觉得自己品味非凡高格调?

别理别人怎么样了,管管自己做出来的图稿会不会整死工程师先吧…很多时候不是美不美的问题,是各种限制办不到啊!

视觉至上

广告会破坏美美的画面,拿掉啊拿掉!

为什么要放广告?不管是使用者调查或是实验,他们都讨厌广告啊!为什么不拿掉?

放了广告超丑的,破坏版面美感。

他们都不懂设计,硬要放广告,设计师讲话根本不被重视。

先生/小姐,公司营运非常烧钱的,很多公司甚至得靠广告补贴,你不放广告是不想领薪水了吗?

原本以为是个案,没想到还不只一位设计师这样想。不懂功能就算了,连自己的薪水怎么来、公司靠什么赚钱都不知道…只会注意视觉,其他都事不关己的 设计师 美工 在公司讲话没地位,理所当然的事情。

在工程师眼里,只会做视觉,其他都不懂也不肯学的不配称为设计师,就是美工而已。

无视视觉来源

开水龙头就有水啦,管线?又不关我的事。

这是我最痛恨的设计师行为之一,认为资料来源不关自己的事。以前参加过这样的设计会议,一群设计师围起来讨论字体、颜色、图片风格…就是没人讨论资料怎么来。我觉得奇怪就问了句,被当来闹场的,说资料来源是工程师的事。

靠北,怎么不关 UI 设计的事,关系可大的咧!

一张图片是内建、还是网路更新下载?内建在 App 里的话好办事,需连网路下载的图片需不需要思考多种状态?

理想状况(正常连网情况下显示的图。)

下载中(图片很大张的情况下要提醒使用者图片下载中,不能空一块在那。)

预设图片(例:使用者未上传头像时,FB 大头照要放哪张图?)

发生错误(图片挂了读不出来,常见于网页。)

这些在不在 UI 设计师的工作范围?是啊,那资料来源为什么设计师可以不用理解,推给工程师懂就好?不知道资料来源要怎么设计 UI?

逻辑?可以吃吗?

能用道理沟通的设计师是个宝。

UI 设计是非常吃逻辑思考的一门学问,改了上百份学员作业后觉得,设计本科生在思考功能、Flow 上的表现很差,反而非本科的学员程度还比较好。我改到最完美的那份作业,是香港一位刚毕业的企划人员,也非设计系出身。

之前有写过类似的文 不要用平面设计的思维做 UI,不少设计师在某个角度上呈现「放弃学习」的状态。比如「合作专案」。他们认为合作专案不就是一群人把专案做完,有什么好学的?设计师就顾好手上的工作画美美的图就好了。跟他讨论功能、行为、状态,会被抱怨这不是设计师的工作范围,为什么要把工作推给他。

如果你遇到的设计师能讨论问题、知道什么叫功能、有逻辑、能讲理,不会歪楼去该什么设计理念、这样才漂亮、工程师不懂美学、工程师只会说办不到。请好好珍惜,这是稀有动物。即使对方嫩了点也没关系,可以教得会的嘛!(遇到无法用道理和逻辑沟通的就算了,教不会的,他也不见得想学。)

- end -

可能感兴趣

我要评论

猜你喜欢