当前位置:17微号网www.17wh.com > 财经迷 >

网信理财测评|品牌欲升还降,尴了个大尬...

发布时间:2017-09-07 18:06浏览次数:100Tags:麦芽财记

文/麦芽糖

咱们测评票选,与网信票数并排的还有翼龙贷。翼龙贷因之前债转事件、法人变更闹出大动静,已经在前有详细分析,对这家平台,文里也已有麦芽明确的观点。

所以,这里不再测评

感兴趣的小伙伴:点翼龙贷高层大变动对投资人有啥影响?可以详细查看。

今儿来聊网信理财。

网信理财上线早,经过好几轮漂亮的融资,已经成为业内能“混资历”的那类平台。

业务规模大了,大集团的毛病就出来了:战略构架“高瞻宏大”,但却没什么结果。执行混乱,东打一耙子,西打一耙子,不知道它要干什么?

比如自2016年9月,网信就一直宣称要进行战略升级,单独拆分P2P业务后,要走集合基金、保险、券商、支付等面向C端的多元业务为一体的综合金融平台。

大力倡导的综合金融在政策高压下没做起来,反而名字被换为“网信普惠”失去品牌效应,变得黯淡无光

今年6月网信进行品牌升级,欲图以全新LOGO和品牌形象、新域名启用、金融科技感的植入,来为“综合金融平台”造势。

不仅没在业内掀起波澜,反而被评“战略混乱”,尴了个大尬。

平台2013年8月上线,运营至今已经迈过第四个年头,但网站用户体验仍然原始粗线条,无甚美感。。也是子大惯出来的毛病

既然如此,这家平台还有多大可投性呢?

正经来分析一下:

01背景

平台2013年8月上线,先后进行的3轮融资:

A轮:2014年10月完成,投资方为6自然人投资人:

1.汪潮涌信中利国际控股有限公司创始人

2.朱新礼汇源果汁创始人

3.吴鹰UT斯达康公司创始人,中泽嘉盟投资基金董事长

4.黄晓捷九鼎投资共同创始人

5.黄永忠君同资本管理创始人,管理合伙人

6.丁鹏云香港知名投资人,中国信贷创始人

B轮:2015年7月完成,投资方包括三山资本、中信资本、信中利等。融资金额:4100万美金。

C轮:2016年8月完成,投资方为建银国际领投、三山资本、中信资本等十几家机构。融资金额:7000万美金。

融资背景靓丽,而实际这家平台最大的底气实来自“先锋金融”。

看平台(网信普惠)股权构架:

(网信普惠背景运营公司为:北京经讯)

在平台任职“董事长”职位的“李焕香”,实际占股1%。且这位董事长就算只有1%的占股,她的也有很深的“先锋金融”经历。其“联合创业担保集团有限公司副总裁、天津联合创业投资担保有限公司总裁”等公司任职经历,都一溜的是先锋系。

另外占99%股权的股东“张振新”,则是先锋金融的老板

必须要介绍一下的是:

先锋金融是实力牛逼的非银行系金融集团,融资租赁业务板块据称已经混至业界老大。

其掌门人“张振新”做事业有的嗜好,就是获取各种牌照。如今融资租赁、融资担保、保理、私募股权投资、基金销售、信贷、支付、财富管理等几乎齐备。

该公司更自2005年以后张振新采用德隆式的企业扩展,旗下大小公司不少于50个。

我们熟知的先锋支付,也就是他们家的。

更能了解先锋实力的,我们还可以看这家集团公司下面的香港上市公司“中国信贷科技”的表现。

这家公司:2016年11月, 8亿元并购掌众科技。

2017年3月,出售金融工场100%股权,净赚约4.78亿元人民币。

2017年6月13日,中国信贷旗下新加坡人寿正式拿到新加坡保险牌照。

除此之外,该公司旗下还有金融工厂、第一房贷,这些公司也已经在中国信贷财报披露中交出颇为靓丽的业绩。

功底还是厚实的。

当然这股权结构里,还有的问题是:平台先后的3轮融资并没有相应体现

这我们在平台的另一条线上可以找到线索。

那就是网信普惠母公司“网信集团”

网信集团股东背景里:

平台CEO盛佳占股1%,剩下的为“大连先锋微融投资咨询有限公司”占股(比例为99%)。实际大连先锋背后的是一家香港公司。

再查无果。那么这家公司可能走的是“VIE股权架构”(先前说过,就不再科普了)。毕竟投资方里,建银国际是建设银行附属的全资投行。如有不实,抱这么大腿,必然已经早早遭人家打脸。

所以,这家平台的背景是扎实有底的

也因为这背景的扎实有底,这家平台业务相比其他平台的试错趟坑,要来得容易。

02

专业能力

平台母公司先锋金融原本做的就是非银金融,又信贷、担保、保理等业务牌照齐备,上市公司“中国信贷科技”旗下也有众多新金融领域信贷业务资产。在这个体系内可谓有大量渠道的资产,可供网信消化

担保公司同样也是自家现成的,还上哪里去找?

所以你也不用再研究这家平台哪里来的、有没有关联担保。

很明显,网信资产就是这些渠道来的。

凭借先锋金融在非印领域的多年深耕,不是自产,给网信找合作机构,也甚为容易。

所以,网信的资产供应不用怀疑。

另,网信的管理团队资历靓丽,在网贷行业也绝对能占前排:

平台掌舵人“李焕香”本身来自先锋系,十几年的民间金融经验;另在平台高管,也是各自领域的精英层级。从团队年龄看,团队整体风格成熟稳重、资历较深。

原本平台自带的强大“非银金融”基因,加上这样的团队,让平台跑起来是得心应手的事。

当然,在这里有一点值得注意的是:

被拆分的P2P“网信普惠”的资产已经全部装成:小额的消费金融及个人信贷。

另欲图走“综合金融平台”的网信平台里,如今剩下“专享”“企业金融”,这俩其实质都是“嘉盈”系列理财产品。资产都是来自企业的大额借款。

目测,这更像是平台为了让P2P业务调整合规,而进行的业务划分。

本质其实没变,这部分恐怕也将受到监管合规考验

03

安全保障

依仗平台资源优势,平台所有项目都有担保公司担保。但实质性不大,终究还是平台暗自兜底。

另平台上线海口联合农村商业银行存管,系统显示不明显。打电话能在海口农商行验证。

04

其他投资参考

平台官网数据:网信P2P板块“网信普惠”当下累计成交1452亿。而根据中国信贷披露2016年财报,网信理财2016年年末累计交易额为1555亿元。

2017年5月网信累计成交1791亿。照这速度估算,网信整体资金端累计成交已经超过2000亿。

规模已然比较庞大。

平台收益率:

网信普惠(拆分出来的P2P部分)收益:

6月9.7%;24月11.6%;36月12.5%。

网信里的“专享”“企业金融”重叠为“嘉盈”理财系列,收益为:2月6.90%;3月7.6%;6月8.4%;12月9.2%;

针对这俩平台里的理财产品利率差别:

个人认为:网信与网信普惠其实一条船上的蚂蚱,风险差不多。因此相比网信平台上的理财产品:门槛高、收益少。

显然P2P网信普惠,收益更高更有可投性

05

小结

网信与母公司先锋金融非常强的联系,往好的方面说:网信有很强的信贷基底,往风险上说:网信生死系在先锋金融上

从先锋行事风格看,尽管先锋手里有多业务板块牌照,作风颇为激进,多元业务的布局并不扎实。

这点在网信身上也能窥见一二。1是要打造“网信”综合金融平台,倡导已久但却未被搭建起来。

2是该平台在2016年9月曾上线网信钱包,欲图拓展集支付、购物、消费于一体的智能移动APP,同样到如今也几乎销声匿迹。

说明平台确在战略执行层面上,有诸多混乱

对于投资的安全性,这家先后融资3轮,中期风险还是比较小的。

不过,这家平台(包括网信及网信普惠),理财产品要么期限极短收益极低;要么收益高则期限超长。

投起来,着实性价比不高

赞赏

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

可能感兴趣

我要评论